Dirbtinis intelektas teismuose
Pastaruoju metu dirbtinis intelektas vis dažniau naudojamas įvairiose srityse, įskaitant teisę. Tačiau tai gali sukelti rimtų problemų, kaip rodo neseniai įvykęs atvejis JAV. Vienas teisininkas buvo nubaustas 10 tūkstančių dolerių bauda už tai, kad jo pateikti teisiniai dokumentai buvo pilni klaidingų nuorodų, sugeneruotų naudojant dirbtinio intelekto programas, tokias kaip ChatGPT, Claude, Gemini ir Grok.
Klaidingos nuorodos ir pasekmės
Šis atvejis nėra vienintelis. Tyrėjai nustatė daugiau nei 400 panašių atvejų visame pasaulyje, iš kurių net 269 buvo užfiksuoti JAV. Nors teisininkai bando pateisinti klaidas įvairiomis priežastimis, tokiomis kaip ligos, terminai ar net neveikiantis internetas, pasekmės išlieka tos pačios – klaidingos nuorodos ir sugadinta reputacija.
Rekomendacijos ateičiai
Šios klaidos rodo, kad dirbtinio intelekto naudojimas teisinėje praktikoje turi būti labai atsargus ir gerai prižiūrimas. Nepaisant technologijų pažangos, žmonės vis dar yra atsakingi už informacijos tikrinimą ir tikslumą. Galbūt šie atvejai privers teisininkus labiau pasikliauti savo žiniomis ir patirtimi, o ne visiškai pasitikėti dirbtiniu intelektu.
Ateities perspektyvos
Nors šios istorijos gali atrodyti kaip pamoka, tikėtina, kad jos taps vis dažnesnės, jei nebus imtasi atitinkamų veiksmų. Teisininkai turi būti atsargūs ir nuolat tikrinti, ar jų naudojamos technologijos veikia tinkamai ir ar jų pateikiama informacija yra patikima.
