Tyrimas parodė trumpalaikį AI pagalbos poveikį savarankiškam užduočių sprendimui
Naujame recenzuotame tyrime, kuriame dalyvavo 1 222 žmonės, nustatyta, kad trumpa pagalba sprendžiant užduotis su AI iš pradžių pagerino rezultatus, tačiau vėliau savarankiškai dirbę dalyviai pasirodė geriau.
Tyrėjai atliko tris atsitiktinių imčių eksperimentus, susijusius su matematika ir teksto suvokimu. Vieni dalyviai užduotis sprendė savarankiškai, kiti galėjo naudotis ChatGPT. Kol AI pagalba buvo prieinama, ja naudojęsi žmonės pasiekė geresnių rezultatų. Tačiau netikėtai pašalinus pokalbių robotą, šis pranašumas dingo.
Viename matematikos eksperimente anksčiau AI naudoję dalyviai vėliau teisingai išsprendė 57 proc. užduočių, o visą laiką savarankiškai dirbę – 73 proc. Jie taip pat praleido beveik dukart daugiau klausimų: 20 proc., palyginti su 11 proc.
Tyrime išskirta ir kita tendencija. Dalyviai, kurie AI daugiausia naudojo tam, kad gautų pilnus atsakymus, vėliau susidorojo prasčiau nei tie, kurie juo naudojosi užuominoms ar paaiškinimams gauti. Vis dėlto šis palyginimas buvo stebimasis, o ne atskiras atsitiktinių imčių eksperimentas.
Pasak tyrėjų, vienas galimų paaiškinimų yra psichologinis pokytis: kai atsakymai pateikiami iškart, savarankiškos pastangos gali pradėti atrodyti be reikalo sunkios. Tyrime atkreipiamas dėmesys į vadinamosios produktyvios pastangos praradimą – būtent per tokį mąstymo darbą ugdomi įgūdžiai ir atkaklumas.
Kartu pabrėžiama, kad eksperimentai vertino tik trumpalaikį poveikį per trumpas internetines užduotis. Jie nerodo ilgalaikės žalos pažintiniams gebėjimams ir neįrodo, kad nuolatinis AI naudojimas būtinai silpnina žmogaus intelektą. Ar toks poveikis išlieka po kelių savaičių ar mėnesių, kol kas nežinoma.
