Maskvos teismas: AI sukurtos nuotraukos nėra kūryba
Teismo sprendimas dėl AI sukurtų vaizdų
Maskvoje vykusiame teismo procese buvo nagrinėjama byla, kurioje autorius, pasitelkęs dirbtinį intelektą, sukūrė paveikslų reprodukcijas. Jis naudojo žinomus meno kūrinius, tokius kaip „Mona Liza“ ir Statula Laisvės, ir juos modifikavo, pridėdamas vyno elementą. Taip atsirado kūriniai „Mona Liza su vynu“ ir „Statula Laisvės su vynu“.
Verslininko susidomėjimas
Šie kūriniai patraukė vieno verslininko dėmesį, kuris nusprendė naudoti modifikuotus vaizdus kaip spaudinius ant drabužių ir termostaklių. Tai sukėlė autoriui nepasitenkinimą, ir jis kreipėsi į teismą, siekdamas kompensacijos už tariamai pažeistas autorines teises.
Teismo argumentai
Vis dėlto teismas nusprendė, kad autoriaus indėlis į šiuos kūrinius buvo minimalus. Teismas pabrėžė, jog autoriaus darbas apsiribojo tik komandos pateikimu dirbtinio intelekto sistemai, o tai laikoma techniniu procesu, o ne kūrybiniu darbu. Dėl šios priežasties teismas atmetė autoriaus reikalavimą dėl kompensacijos.
Kūrybos ir technologijų sąveika
Šis teismo sprendimas kelia klausimų dėl kūrybos apibrėžimo technologijų amžiuje. Dirbtinis intelektas vis dažniau naudojamas meno kūrimo procese, tačiau teisiniai aspektai, susiję su tokiais kūriniais, dar nėra visiškai aiškūs. Ši byla gali turėti įtakos būsimoms diskusijoms apie autorines teises ir kūrybos prigimtį skaitmeniniame amžiuje.
