Dirbtinio intelekto ribos teisės srityje
Buvusi Konstitucinio teismo teisėja ir viena iš 1993 metų Konstitucijos autorių Tamara Morščakova išreiškė savo nuomonę apie dirbtinio intelekto (DI) galimybes teisinėje srityje. Ji pabrėžė, kad DI niekada negalės pakeisti teisėjo ir įstatymo.
Teisės ir DI nesuderinamumas
Morščakova teigia, kad dirbtinis intelektas negali pakeisti įstatymo, nes jis nesugeba nei rašyti įstatymų, nei teisingai jų taikyti. DI yra informacijos kaupimo sistema, tačiau jis negali priimti sprendimų, kurie yra būtini teisinėje veikloje.
Neurosistemų vertinimo patikimumas
Pasak Morščakovos, neurosistemų vertinimais dėl veiksmų teisėtumo pasitikėti negalima. Ji pabrėžė, kad DI neturi mokslinių išvadų ar atradimų verifikacijos – jis tik aprašo ir kombinuoja surinktą medžiagą.
