Hull universiteto bandymai parodė, kad armuota lipni juosta nuo vandens apsaugojo duris geriau nei smėlio maišai
Jungtinės Karalystės Hull universiteto mokslininkai išbandė, ar įprasta armuota lipni juosta gali apsaugoti namą nuo vandens geriau nei klasikiniai smėlio maišai. Laboratoriniuose bandymuose ji pasirodė veiksmingesnė.
Eksperimentas buvo atliktas laboratorijoje, ne tikro potvynio metu. Tyrėjai sumontavo šiuolaikines medines, PVC ir kompozitines duris, o jas įrengė profesionalūs meistrai. Už kiekvienų durų buvo įrengta sandari kamera, į kurią subėgdavo prasiskverbęs vanduo.
Vandens lygis išorėje buvo keliamas kas 5 cm iki 60 cm. Pratekėjęs vanduo buvo išsiurbiamas, o jo srautas matuojamas nuolat. Kad būtų išvengta skirtumų dėl klijavimo, lipnią juostą ant visų durų klijavo tas pats žmogus. Vienoms durims tai užtrukdavo 10-20 minučių.
Palyginimui prieš duris buvo sukrauta 54 smėlio maišų sienelė, tarp jos ir durų paklojus polietileną.
Pasak tyrėjų, be apsaugos esant 60 cm gyliui per duris neretai prasiskverbdavo tūkstančiai litrų vandens per valandą. Iš išorės plyšius užklijavus lipnia juosta, pratekėjimas sumažėjo 97-98 proc. Specialios sandarinimo juostos veikė dar geriau. Tuo metu smėlio maišai net geriausiu atveju pratekėjimą sumažino tik 70 proc., o jų veiksmingumas pastebimai priklausė nuo vandens lygio.
